{
  "fields": [{"id":"_id","type":"int"},{"id":"No","type":"numeric"},{"id":"Nama Data","type":"text"},{"id":"Produsen Data","type":"text"},{"id":"Definisi","type":"text"},{"id":"Satuan","type":"text"},{"id":"Data 2025","type":"text"}],
  "records": [
    [1,1,"Hasil Penilaian Mandiri Reformasi Birokrasi\n","Bagian Administrasi dan Keuangan","mengukur pelaksanaan dan pencapaian Reformasi Birokrasi level Perangkat Daerah, dengan kriteria:\nAA (>90-100) : istimewa\nA (>80-90): Sangat baik\nBB (>70-80): baik\nB (>60-70): cukup baik\nCC (>50-60): cukup\nC (>30-50): buruk\nD (>0-30): sangat buruk\"\n\n","","AA (91.048)"],
    [2,2,"Hasil penilaian RB Setda oleh Inspektorat","Bagian Administrasi dan Keuangan","Hasil penilaian RB Setda oleh Inspektorat dengan 8 parameter :\n 1. Evaluasi Akuntabilitas Kinerja Setda\n 2. Nilai Sistem Pengendalian Intern Pemerintah (SPIP) Setda \n 3. Penguatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Setda\n 4. Indeks Kepuasan Masyarakat\n 5. Capaian persentase Rencana Pengadaan yang diumumkan pada SIRUP\n 6. IP ASN Setda \n 7. Penilaian Pengawasan arsip internal\n 8. Penilaian Indeks Pembangunan Statistik","Nilai","AA (91.048)"],
    [3,3,"Nilai AKIP Setda","Bagian Administrasi dan Keuangan","mengukur akuntabilitas kinerja instansi pemerintah, dengan kriteria:\nAA (nilai >90-100)\nA (Nilai >80-90)\nBB (Nilai >70-80)\nB (Nilai >60-70)\nCC (Nilai >50-60)\nC (nilai >30-50)\nD (Nilai >0-30)\"\n\n","nilai","A (86.71)"],
    [4,4,"LHE SAKIP dari Inspektorat","Bagian Administrasi dan Keuangan","","","n/a"],
    [5,5,"1. Perencanaan kinerja","Bagian Administrasi dan Keuangan","","Nilai","28,51"],
    [6,6,"2. Pengukuran kinerja","Bagian Administrasi dan Keuangan","","Nilai","26,84"],
    [7,7,"3. Pelaporan kinerja","Bagian Administrasi dan Keuangan","","Nilai","13.66"],
    [8,8,"4. Evaluasi akuntabilitas kinerja internal","Bagian Administrasi dan Keuangan","","Nilai","17.7"],
    [9,9,"Nilai SPIP Setda","Bagian Administrasi dan Keuangan","Menilai maturitas penyelenggaraan sistem pengendalian intern pemerintah, dengan  interval skor sebagai berikut:\n1. Rintisan : 1,00 ≤ Skor < 2,00\n2. Berkembang : 2,00 ≤ Skor < 3,00\n3. Terdefinisi: 3,00 ≤ Skor < 4\n4. Terkelola dan Terukur : 4,00 ≤ Skor < 4,50\n5. Optimum : Skor ≥ 4,50","","Optimum (4.694)"],
    [10,10,"LHE SPIP dari Inspektorat","Bagian Administrasi dan Keuangan","","","n/a"],
    [11,11,"1. Penetapan tujuan","Bagian Administrasi dan Keuangan","","Skor","2.0"],
    [12,12,"2. Struktur & proses","Bagian Administrasi dan Keuangan","","Skor","1.19"],
    [13,13,"3. Pencapaian tujuan penyelenggaraan SPIP","Bagian Administrasi dan Keuangan","","Skor","1.5"],
    [14,14,"Nilai maturitas SPIP Setda","Bagian Administrasi dan Keuangan","","Skor","4694.0"],
    [15,15,"Nilai IKM Setda","Bagian Administrasi dan Keuangan","Indeks yang mengukur tingkat kepuasan pengguna layanan di lingkup Sekretariat Daerah dengan predikat: \nSangat baik  (88,31 - 100)\nBaik (76,61 - 88,30)\nKurang baik (65,00 - 76,60)\nTidak baik (25,00 - 64,99)","","Sangat Baik (89.46)"],
    [16,16,"IKM Admkeu","Bagian Administrasi dan Keuangan","","indeks","91.57"],
    [17,17,"Persentase ketepatan penyusunan perencanaan, evaluasi dan pelaporan Sekretariat Daerah","Bagian Administrasi dan Keuangan","Mengukur ketepatan waktu penyusunan dokumen perencanaan, evaluasi dan pelaporan","persen","100.0"],
    [18,18,"Dokumen PEP yang disusun tepat waktu","Bagian Administrasi dan Keuangan","","dokumen","10.0"],
    [19,19,"DOkumen PEP yang seharusnya disusun tepat waktu","Bagian Administrasi dan Keuangan","","dokumen","10.0"],
    [20,20,"Persentase ketersediaan data statistik sektoral Sekretariat Daerah","Bagian Administrasi dan Keuangan","Mengukur ketersediaan dokumen statistik sektoral","persen","100.0"],
    [21,21,"Jumlah Data statistik yang disediakan sesuai ketentuan","Bagian Administrasi dan Keuangan","","Data","625.0"],
    [22,22,"Jumlah Data statistik sektoral","Bagian Administrasi dan Keuangan","","Data","625.0"],
    [23,23,"Nilai penguatan keuangan dan aset Setda","Bagian Administrasi dan Keuangan","\"Mengukur kualitas laporan \nkeuangan Perangkat Daerah\ndengan kriteria:\nNilai 5: Sangat Baik\nNilai 3 – 4: Baik\nNilai 1 – 2: Sedang \nNilai 0: Buruk\"\n\n\n","nilai","5.0"],
    [24,24,"Nilai IP ASN Setda","Bagian Administrasi dan Keuangan","ukuran statistik yang menggambarkan kualitas ASN yang berdasarkan kualifikasi pendidikan, kompetensi, kinerja, dan kedisiplinan pegawai ASN dalam melakukan tugas jabatannya","indeks","89.09"],
    [25,25,"Hasil penilaian pengawasan arsip administrasi umum Setda","Bagian Administrasi dan Keuangan","menilai kesesuaian antara prinsip, kaidah, dan standar kearsipan dengan penyelenggaraan kearsipan","nilai","79.94"],
    [26,26,"Persentase rencana pengadaan yang diumumkan pada SiRUP Setda","Bagian Administrasi dan Keuangan","mengukur jumlah paket pengadaan yang seharusnya diumumkan melalui aplikasi SiRUP pada periode tertentu","persen","100.0"],
    [27,27,"Jumlah belanja Setda yang diinputkan pada SIRUP","Bagian Administrasi dan Keuangan","","Rupiah","27049137304.0"],
    [28,28,"Jumlah belanja pada DPA  Setda","Bagian Administrasi dan Keuangan","","Rupiah","27049137304.0"]
]}