_id No Nama Data Produsen Data Definisi Satuan Data 2025 1 1 Nilai Sistem Pengendalian Intern Pemerintah (SPIP) Inspektorat Nilai atas sistem pengendalian yang diselenggarakan secara menyeluruh di lingkungan instansi pemerintah untuk memberikan keyakinan yang memadai atas tercapainya tujuan organisasi melalui kegiatan yang efektif dan efisien, keandalan pelaporan keuangan, pengamanan aset negara, serta ketaatan terhadap peraturan perundang-undangan merujuk pada hasil penilaian maturitas penerapan SPIP di suatu Instansi Pemerintah yang dinilai oleh Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Level "3,399 (Level 3)" 2 2 Indeks Pencegahan Korupsi Daerah MCP (IPKD MCP) Inspektorat indikator yang digunakan untuk menilai efektivitas pencegahan korupsi di tingkat pemerintah daerah di Indonesia nilai 91.0 3 3 Manajemen Risiko Indeks Inspektorat "Penilaian yang dirancang untuk memberikan keyakinan memadai atas tercapainya tujuan organisasi melalui kegiatan Efektivitas dan efisiensi operasional, Keandalan pelaporan keuangan, Kepatuhan terhadap peraturan perundang-undangan, Kepatuhan terhadap peraturan perundang-undangan, dan Pengamanan aset negara " nilai 3.369 4 4 Indeks Efektifitas Pencegahan Korupsi Inspektorat ukuran atau indikator yang digunakan untuk menilai sejauh mana suatu instansi, lembaga, atau pemerintah daerah telah menerapkan langkah-langkah yang efektif dalam mencegah tindak pidana korupsi. Indeks ini tidak hanya menilai keberadaan kebijakan, tetapi juga efektivitas implementasi sistem pencegahan korupsi secara menyeluruh dan berkelanjutan nilai 2.752 5 5 Nilai Kapabilitas APIP Inspektorat mengacu pada tingkat kematangan atau kemampuan unit pengawasan intern pemerintah dalam menjalankan fungsinya nilai Level 2 (2,40) 6 6 "Nilai Reformasi Birokrasi Inspektorat Daerah " Inspektorat "mengukur pelaksanaan dan pencapaian Reformasi Birokrasi level Perangkat Daerah, dengan kriteria: AA (>90-100) : istimewa A (>80-90): Sangat baik BB (>70-80): baik B (>60-70): cukup baik CC (>50-60): cukup C (>30-50): buruk D (>0-30): sangat buruk " nilai AA (91,655) 7 7 Hasil penilaian RB Inspektorat Daerah oleh Inspektorat Daerah Inspektorat "Hasil penilaian RB Inspektorat Daerah oleh Inspektorat Daerah dengan 8 parameter : 1. Evaluasi Akuntabilitas Kinerja Inspektorat Daerah 2. Nilai Sistem Pengendalian Intern Pemerintah (SPIP) Inspektorat Daerah 3. Penguatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Inspektorat Daerah 4. Indeks Kepuasan Masyarakat 5. Capaian persentase Rencana Pengadaan yang diumumkan pada SIRUP 6. IP ASN Inspektorat Daerah 7. Penilaian Pengawasan arsip internal 8. Penilaian Indeks " "" AA (91,655) 8 8 Total Nilai Kapabilitas APIP Pada Komponen Dukungan Pengawasan (Enabler) Inspektorat "Mengukur kemampuan, kompetensi, dan sumber daya yang dimiliki oleh APIP dalam melaksanakan fungsi pengawasan internal di instansi pemerintah pada Komponen Dukungan Pengawasan (Enabler), pada elemen : 1) Pengelolaan SDM 2) Praktek Profesional 3) Akuntabilitas & Manajemen Kinerja 4) Budaya & Hubungan Organsiasi 5) Struktur & tata Kelola " Nilai 2.31 9 9 "Jumlah Nilai Komponen Dukungan Pengawasan/enabler pada elemen : Pengelolaan SDM, Praktek Profesional, dan Budaya & Hubungan Organisasi " Inspektorat "Mengukur kemampuan, kompetensi, dan sumber daya yang dimiliki oleh APIP dalam melaksanakan fungsi pengawasan internal di instansi pemerintah pada Komponen Pengelolaan SDM, Praktek Profesional, dan Budaya & Hubungan Organisasi " Nilai 2.31 10 10 Jumlah Nilai Komponen Dukungan Pengawasan/enabler pada elemen : Akuntabilitas & Manajemen Kinerja dan Struktur & Tata Kelola Inspektorat Mengukur kemampuan, kompetensi, dan sumber daya yang dimiliki oleh APIP dalam melaksanakan fungsi pengawasan internal di instansi pemerintah pada KomponenAkuntabilitas & Manajemen Kinerja dan Struktur & Tata Kelola Nilai 0.63 11 11 Rata-rata Persentase Penyelesaian Tindak Lanjut hasil Pemeriksaan Internal dan Eksternal Inspektorat mengukur sejauh mana instansi pemerintah atau unit kerja telah menanggapi dan menyelesaikan temuan serta rekomendasi yang diberikan oleh APIP setelah melakukan pemeriksaan yang berasal dari Inspektorat Daerah dan Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) Persen 0.8594 12 12 Persentase Penyelesaian Tindak Lanjut Pemeriksaan Internal Inspektorat mengukur sejauh mana instansi pemerintah atau unit kerja telah menanggapi dan menyelesaikan temuan serta rekomendasi yang diberikan oleh APIP setelah melakukan pemeriksaan yang berasal dari Inspektorat Daerah dan Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) persen 0.7188 13 13 Persentase Penyelesaian Tindak Lanjut Pemeriksaan Eksternal Inspektorat mengukur sejauh mana instansi pemerintah atau unit kerja telah menanggapi dan menyelesaikan temuan serta rekomendasi yang diberikan oleh APIP setelah melakukan pemeriksaan yang berasal dari Inspektorat Daerah dan Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) persen 1.0 14 14 "Persentase Penyelesaian Tindak Lanjut Pemeriksaan Inspektorat " Inspektorat mengukur sejauh mana instansi pemerintah atau unit kerja telah menanggapi dan menyelesaikan temuan serta rekomendasi yang diberikan oleh APIP setelah melakukan pemeriksaan yang berasal dari Inspektorat Daerah persen 71.88 15 15 Jumlah rekomendasi hasil pengawasan Inspektorat yang ditindaklanjuti Inspektorat Jumlah rekomendasi atas temuan hasil pemeriksaan Inspektorat Daerah Kota Yogyakarta kepada Perangkat Daerah/Unit Kerja/BUMD di Pemerintah Kota Yogyakarta yang telah ditindaklanjuti pada tahun berkenaan "" 23.0 16 16 Jumlah seluruh rekomendasi hasil pengawasan Inspektorat Inspektorat Jumlah seluruh rekomendasi atas temuan hasil pemeriksaan Inspektorat Daerah Kota Yogyakarta kepada Perangkat Daerah/Unit Kerja/BUMD di Pemerintah Kota Yogyakarta pada tahun berkenaan "" 32.0 17 17 "Persentase Penyelesaian Tindak Lanjut Pemeriksaan BPK " Inspektorat mengukur sejauh mana instansi pemerintah atau unit kerja telah menanggapi dan menyelesaikan temuan serta rekomendasi yang diberikan oleh APIP setelah melakukan pemeriksaan yang berasal dari BPK Persen 1.0 18 18 Jumlah rekomendasi pemeriksaan BPK yang ditindaklanjuti Inspektorat Jumlah rekomendasi atas temuan hasil pemeriksaan BPK terhadap Pemerintah Kota Yogyakarta yang telah ditindaklanjuti pada tahun berkenaan "" 24.0 19 19 total rekomendasi pemeriksaan BPK Inspektorat Jumlah seluruh rekomendasi atas temuan hasil pemeriksaanBPK terhadap Pemerintah Kota Yogyakarta pada tahun berkenaan "" 24.0 20 20 Persentase Penyelesaian Tindak Lanjut Rekomendasi Pengawasan Yang Terkait Keuangan & Aset Inspektorat mengukur sejauh mana instansi pemerintah atau unit kerja telah menanggapi dan menyelesaikan temuan serta rekomendasi yang diberikan oleh APIP setelah melakukan pemeriksaan pada Perangkat Daerah pengampu pengelolaan Keuangan dan Aset Persen 0.95 21 21 Jumlah rekomendasi Terkait Keuangan & aset Yang Ditindaklanjuti Inspektorat Jumlah rekomendasi atas temuan terkait keuangan dan aset yang telah ditindaklanjuti pada tahun berkenaan "" 19.0 22 22 Jumlah Rekomendasi Hasil Temuan Terkait Keuangan & Aset Inspektorat Jumlah seluruh rekomendasi atas temuan terkait keuangan dan aset yang telah ditindaklanjuti pada tahun berkenaan "" 20.0 23 23 Persentase Penyelesaian Tindak Lanjut Atas Saran terkait Keuangan dan Aset Inspektorat mengukur sejauh mana instansi pemerintah atau unit kerja telah menanggapi saran yang diberikan oleh APIP setelah melakukan pemeriksaan terkait pengelolaan keuangan dan aset Persen 1.0 24 24 Jumlah saran terkait keuangan dan aset yang ditindaklanjuti Inspektorat Jumlah saran atas temuan terkait keuangan dan aset yang telah ditindaklanjuti pada tahun berkenaan "" 51.0 25 25 Jumlah saran terkait keuangan dan aset Inspektorat Jumlah seluruh saran atas temuan terkait keuangan dan aset pada tahun berkenaan "" 51.0 26 26 Persentase Jumlah Kerugian Yang Berhasil Dikembalikan Inspektorat mengukur sejauh mana kerugian negara yang ditimbulkan oleh penyalahgunaan atau penyimpangan anggaran dapat dikembalikan atau dipulihkan kembali Persen 1.0 27 27 Jumlah kerugian yang dikembalikan Inspektorat Jumlah kerugian yang ditemukan di Pemerintah Kota Yogyakarta yang telah dikembalikan pada tahun berkenaan "" 1.0 28 28 jumlah kerugian daerah yang muncul di tahun berjalan Inspektorat Jumlah seluruh kerugian yang ditemukan di Pemeritnah Kota Yogyakarta pada tahun berkenaan "" 1.0 29 29 Persentase OPD dengan nilai SPIP > 3,00 Inspektorat Mengukur sejauh mana suatu instansi pemerintah telah menerapkan sistem pengendalian intern sesuai dengan peraturan yang berlaku dengan nilai perolehan SPIP 3,00 Persen 0.5 30 30 Jumlah Perangkat Daerah mencapai nilai 3,00 pada pengendalian intern Inspektorat Jumlah Perangkat Daerah mencapai nilai 3,00 pada pengendalian intern pada tahun berkenaan "" 21.0 31 31 Jumlah Seluruh Perangkat Daerah Inspektorat Jumlah Seluruh Perangkat Daerah di Pemerintah Kota Yogyakarta "" 42.0 32 32 Jumlah PD Dengan Nilai SPIP 3,00 Inspektorat Nilai ukuran sejauh mana pengendalian internal dalam suatu instansi pemerintah telah berjalan dengan baik untuk mencegah penyimpangan, korupsi, serta kesalahan dalam pengelolaan anggaran dan sumber daya negara pada nilai 3,00 Jumlah 21.0 33 33 Persentase Jumlah PD dengan capaian evaluasi SAKIP > 86,0 Inspektorat Mengukur sejauh mana suatu instansi pemerintah mampu melaksanakan dan mengelola akuntabilitas kinerja, sesuai dengan peraturan yang berlaku dengan perolehan nilai >86,00 Persen 0.7143 34 34 Jumlah Perangkat Daerah dengan capaian evaluasi SAKIP > 86,0 Inspektorat Jumlah Perangkat Daerah di Pemerintah Kota Yogyakarta dengan capaian evaluasi SAKIP > 86,0 pada tahun berkenaan "" 30.0 35 35 Jumlah Seluruh Perangkat Daerah Inspektorat Jumlah Seluruh Perangkat Daerah di Pemerintah Kota Yogyakarta "" 42.0 36 36 Perangkat Daerah dengan capaian evaluasi SAKIP > 86,0 Inspektorat Jumlah Perangkat Daerah dengan nilai SAKIP >86,00 Unit 30.0 37 37 Persentase PD yang diusulkan WBK/WBBM Inspektorat Mengukur kemampuan instansi pemerintah yang berhasil menciptakan sistem pemerintahan yang bersih dari korupsi dan melayani masyarakat dengan baik Persen 0.2143 38 38 Jumlah PD yang diusulkan WBK/WBBM Inspektorat Jumlah PD di Pemerintah Kota Yogyakarta yang diusulkan WBK/WBBM pada tahun berkenaan "" 9.0 39 39 Jumlah Seluruh Perangkat Daerah Inspektorat Jumlah Seluruh Perangkat Daerah di Pemerintah Kota Yogyakarta "" 42.0 40 40 Jumlah PD dengan Nilai ZI Minimal 75 Inspektorat Jumlah PD dengan nilai kualitas pelayanan publik, mencegah korupsi, dan meningkatkan akuntabilitas instansi pemerintah minimal 75 Unit 11.0 41 41 Jumlah PD dengan nilai RB > 85 Inspektorat Jumlah Perangkat Daerah dengan nilai pelaksanaan reformasi birokrasi untuk menciptakan pemerintahan yang lebih efisien, transparan, akuntabel, dan responsif terhadap kebutuhan masyarakat lebih dari 85 Unit 42.0 42 42 Persentase PD dengan tingkat responsivitas > 90% Inspektorat Mengukur sejauh mana nilai-nilai integritas seperti kejujuran, transparansi, etika, dan moralitas diterapkan dalam lingkungan organisasi atau pemerintahan melalui Survey Penilaian Integritas Persen 1.0 43 43 jumlah Perangkat Daerah dengan tingkat responsivitas >90% Inspektorat jumlah Perangkat Daerah dengan tingkat responsivitas >90% di Pemerintah Kota Yogyakarta pada tahun berkenaan "" 27.0 44 44 Jumlah Seluruh Perangkat Daerah Inspektorat Jumlah Seluruh Perangkat Daerah di Pemerintah Kota Yogyakarta "" 27.0 45 45 PD dengan tingkat responsivitas > 90% Inspektorat Persentase tingkat kecepatan PD dalam menanggapi aduan di PD tersebut dengan dengan nilai >90% Jumlah 27.0 46 46 Jumlah PD dengan tingkat responsivitas >90 Inspektorat jumlah Perangkat Daerah dengan tingkat responsivitas >90% di Pemerintah Kota Yogyakarta pada tahun berkenaan "" 27.0 47 47 Persentase PD dengan nilai MRI >3,00 Inspektorat Mengukur sejauh mana suatu organisasi, instansi, atau perusahaan dalam mengidentifikasi, mengelola, dan mengurangi risiko yang dihadapi Persen 0.9762 48 48 jumlah Perangkat Daerah dengan nilai MRI >3,00 Inspektorat jumlah Perangkat Daerah dengan nilai MRI >3,00 di Pemerintah Kota Yogyakarta pada tahun berkenaan "" 41.0 49 49 Jumlah Seluruh Perangkat Daerah Inspektorat Jumlah Seluruh Perangkat Daerah di Pemerintah Kota Yogyakarta "" 42.0 50 50 Jumlah PD Dengan Nilai MRI >3,00 Inspektorat Jumlah PD yang mendapat nilai hasil mengidentifikasi, mengelola, dan mengurangi risiko yang dihadapi >3,00 Jumlah 41.0 51 51 Persentase PD dengan IEPK > 2,8 Inspektorat Mengukur sejauh mana suatu PD dalam menerapkan sistem pengendalian internal yang efektif, terutama dalam pengelolaan keuangan negara Persen 0.5476 52 52 jumlah Perangkat Daerah dengan nilai IEPK >2,8 Inspektorat jumlah Perangkat Daerah dengan nilai IEPK >2,8 di Pemerintah Kota Yogyakarta pada tahun berkenaan "" 23.0 53 53 Jumlah Seluruh Perangkat Daerah Inspektorat Jumlah Seluruh Perangkat Daerah di Pemerintah Kota Yogyakarta "" 42.0 54 54 Jumlah PD Dengan IEPK > 2,8 Inspektorat Jumlah PD yang telah menerapkan sistem pengendalian internal yang efektif, terutama dalam pengelolaan keuangan negara adn mendapat nilai >2,8 Jumlah 23.0 55 55 Nilai Kapabilitas APIP Pada Komponen Aktifitas dan Kualitas Pengawasan Inspektorat Mengukur kemampuan, kompetensi, dan sumber daya yang dimiliki oleh APIP dalam melaksanakan fungsi pengawasan internal di instansi pemerintah pada Komponen Aktifitas dan Kualitas Pengawasan Nilai 1.3 56 56 Nilai Kapabilitas APIP Pada Sub Komponen Audit Ketaatan Inspektorat Mengukur kemampuan, kompetensi, dan sumber daya yang dimiliki oleh APIP dalam melaksanakan fungsi pengawasan internal di instansi pemerintah pada Sub Komponen Audit Ketaatan Nilai 3.0 57 57 Nilai Kapabilitas APIP Pada Sub Komponen Audit Kinerja Inspektorat Mengukur kemampuan, kompetensi, dan sumber daya yang dimiliki oleh APIP dalam melaksanakan fungsi pengawasan internal di instansi pemerintah pada Sub Komponen Audit Kinerja Nilai 3.0 58 58 Nilai Kapabilitas APIP Pada Sub Komponen Assurance atas Tata Kelola, Manajemen Risiko, dan Pengendalian Intern Inspektorat Mengukur kemampuan, kompetensi, dan sumber daya yang dimiliki oleh APIP dalam melaksanakan fungsi pengawasan internal di instansi pemerintah pada Sub Komponen Assurance atas Tata Kelola, Manajemen Risiko, dan Pengendalian Intern Nilai 3.0 59 59 Nilai Kapabilitas APIP Pada Sub Komponen Jasa Konsultasi Inspektorat Mengukur kemampuan, kompetensi, dan sumber daya yang dimiliki oleh APIP dalam melaksanakan fungsi pengawasan internal di instansi pemerintah pada Sub Komponen Jasa Konsultasi Nilai 4.0 60 60 Nilai SAKIP Inspektorat Daerah Inspektorat "mengukur akuntabilitas kinerja instansi pemerintah, dengan kriteria: AA (nilai >90-100) A (Nilai >80-90) BB (Nilai >70-80) B (Nilai >60-70) CC (Nilai >50-60) C (nilai >30-50) D (Nilai >0-30)" Nilai "A (89,250)" 61 61 Nilai SPIP Inspektorat Daerah Inspektorat "Menilai maturitas penyelenggaraan sistem pengendalian intern pemerintah, dengan interval skor sebagai berikut: 1. Rintisan : 1,00 ≤ Skor < 2,00 2. Berkembang : 2,00 ≤ Skor < 3,00 3. Terdefinisi: 3,00 ≤ Skor < 4 4. Terkelola dan Terukur : 4,00 ≤ Skor < 4,50 5. Optimum : Skor ≥ 4,50" Nilai 4.522 62 62 Nilai IKM Inspektorat Daerah Inspektorat mengukur tingkat kepuasan masyarakat terhadap kualitas pelayanan yang diberikan oleh instansi pemerintah atau lembaga publik Nilai 90.28 63 63 "Persentase ketepatan penyusunan perencanaan, evaluasi dan pelaporan Inspektorat Daerah " Inspektorat Mengukur Persentase penyelesaian dokumen Perencanaan, pengendalian, evaluasi dan pelaporan kinerja Persen 1.0 64 64 Jumlah dokumen penyusunan perencanaan, evaluasi dan pelaporan Inspektorat Daerah yang disusun Inspektorat Jumlah dokumen penyusunan perencanaan, evaluasi dan pelaporan Inspektorat Daerah Kota Yogyakarta yang disusun pada tahun berkenaan dokumen 7.0 65 65 Jumlah dokumen penyusunan perencanaan, evaluasi dan pelaporan Inspektorat Daerah yang direncanakan Inspektorat Jumlah seluruh dokumen penyusunan perencanaan, evaluasi dan pelaporan Inspektorat Daerah Kota Yogyakarta yang direncanakan pada tahun berkenaan dokumen 7.0 66 66 Persentase ketersediaan data statistik sectoral Inspektorat Daerah Inspektorat Mengukur ketercapaian atas ketersediaan data statistik sektoral Persen 100.0 67 67 Jumlah Data statistik yang disediakan sesuai ketentuan Inspektorat Jumlah Data statistik yang disediakan Inspektorat Daerah Kota Yogyakarta sesuai ketentuan pada tahun berkenaan Data 152.0 68 68 Jumlah Data statistik sektoral Inspektorat Jumlah seluruh Data statistik sektoral di Inspektorat Daerah Kota Yogyakarta pada tahun berkenaan Data 152.0 69 69 Nilai Penguatan Keuangan dan Aset Inspektorat Daerah Inspektorat "Mengukur kualitas laporan keuangan dan aset Perangkat Daerah dengan kriteria: Nilai 5: Sangat Baik Nilai 3 – 4: Baik Nilai 1 – 2: Sedang Nilai 0: Buruk" Nilai 5.0 70 70 Hasil Penilaian Pengawasan Arsip Administrasi Umum Inspektorat Daerah Inspektorat Mengukur nilai pengawasan arsip administrasi umum Nilai 92.54 71 71 Nilai Indeks Profesionalitas ASN Inspektorat Daerah Inspektorat Mengukur tingkat Profesionalitas ASN sesuai indikatornya Nilai 80.43 72 72 Persentase Rencana Pengadaan yang Diumumkan pada SIRUP Inspektorat Daerah Inspektorat Persentase rencana pengadaan yang telah diumumkan di SIRUP dengan rencana pengadaan Rupiah 1.0 73 73 Jumlah belanja Inspektorat Daerah yang diinputkan pada SIRUP Inspektorat Jumlah Inspektorat Daerah Kota Yogyakarta yang diinputkan pada SIRUP (Sistem Informasi Rencana Umum Pengadaan) pada tahun berkenaan Rp 3820853055.0 74 74 Jumlah belanja pada DPA Inspektorat Daerah Inspektorat Jumlah belanja pada DPA Inspektorat Daerah Kota Yogyakarta (Dokumen Pelaksanaan Anggaran) pada tahun berkenaan Rp 3820853055.0